Начав слушать побоялся, что все закончится пополизательством подфму :) Отчасти, это получилось, пусть и не осознанно.
Про рпод я бы добавил, что тусовка подкастеров и слушателей пока находится там. На подфме из-за концепции терминала слушатель немного другой. Более взрослый и адекватный что ли. И объем аудитории пока меньше.
Но, тем не менее, все рассказано для новичков подробно и доступно, ставлю +.
Леонид, приветствую!
Благодарю за отзыв. Очень ценю мнение профи.
ПодЭфЭму «лизать» в принципе не собирался, но (честно признаюсь) благодарностей развесить все же хотелось. Меня здесь приняли как-то особо, по-доброму, помогли советами…
Вот и стал ПодФМ роднее…)))
Теряюсь я в этом многообразии. Читаешь описание, там характеристики всякие ничего не понять.
Пойду ещё на "Rode Podcaste" посмотрю. Да труден наш выбор, как невесту выбираешь.
Shure SM-58 вот этот смотрел?
Rusich советует.
А Волошин у себя говорит:
"Что же касается приличного качества – это по моему мнению, что-то среднее между первым и вторым нами оговоренными. То есть, если в звучании нет особых пакостей, но профессионалы легко определят, что звук записан не на студии.
Вот именно к такому качеству предлагаю изначально стремиться, не гонясь за студийным изыском…"
На ценниках ничего не написано, но наверняка женщины отдают каким то определённым моделям свои предпочтения. Возможно кто то поделиться своими выводами?
Не корректный вопрос или ответ.
Если можно по существу. Понятно, что микрофон мужского рода и как вещь мужская розовым не бывает. а вот звучание именно для особенностей женского голоса вполне может быть у моделей близкое.
Насколько я знаю - нет у микрофонов "гендерного" разделения.)))
Специфика женского\мужского голоса "равняется" предусилителем и (или) аппаратно (фильтрами).
Друзья, не гонитесь вы за дорогими миками, если собираетесь ТОЛЬКО подкасты писать.
Может, конечно, микрофон для чего-то более серьезного нужен - не знаю...
Если для качества (или понтов) - смотри Shure...
Почему, и понты вещь конечно важная, но и микрофон качественный хотелось бы в итоге получить.
Если микрофон подороже то какое то качество звука он сможет обеспечить и без эквалайзер и прочих полезных примочек. Или я не прав?
Вот, что нашёл - "...К сожалению, всемирное признание и высокое качество не всегда означают, что под маркой Shure вам продадут оригинальный микрофон фирмы Shure. Известность SM58 и его узнаваемый внешний вид все чаще используются для изготовления подделок."
Не соглашусь с Вами, Роман, ох, не соглашусь. Всегда, ведь, приятнее слушать человека, который пишется в хороший микрофон.
Только конденсаторные микрофоны (если не рассматривать супер-дорогие динамические) способы выдать на выходе исходный человеческий голос. И никакой Shure SM58 не поможет.
Известный вам, Василий Стрельников — основатель Russian Podcasting, мегаведущий, пользует микрофон CAD. Я тоже хочу себе CAD Trion 8000 - студийный конденсаторно-ламповый микрофон.
Стоит он всего 19690.00 руб. Звук офигенный кто будет круче меня.
Интересно получается у "demagog" ещё ничего нет, а кажется, что вроде уже и есть.
Например зависть остальных участников, в общем жесть, но не про нашу честь..
Теперь "demagog" ты просто обязан купить эту штуковину!!!
Я где-то здесь уже отвечал подобным образом, но еще раз (для гостей этой ветки комментариев).
Изначально: я задумал завести блог (!!!) о подкастинге. Именно блог, со всеми присущими атрибутами! Развивая этот блог, я планирую писать статьи на тему подкастинга, освещать события и известные имена.
Как второе тематическое направление (что будет полезно при раскрутке блога) я решил создать цикл статей в помощь тому, кто задался целью создать свой подкаст: с чего начать, как это сделать, чем пользоваться, где разместить и т.д.
Мои подкасты – это практически лишь дубляж текстовых вариантов статей (ну, для того, чтоб зашедший на блог человек оценил удобство подкастов, а кроме того понял, что это не так и сложно).
Еще раз замечу:
Я не претендую на звание гуру. Опытным подкастерам мои советы наверняка покажутся смешными, неполноценными.
И им они уж точно не нужны.
Вот… как смог… «по существу»...))
24 июля 20:23
Хочу создать свой сайт и задался целью создать на нём свой под каст не подскажете для такого случая где взять плеер свободный от размещения в зоне хозяина под каста.
Да, тут вопрос больше в хостинге для Ваших трэков...
А разрешите поинтересоваться - почему Вас не устраивает тот же ПодФМ с РПодом?
Это бесплатно и гораааздо удобнее, чем маяться с хостингом и левыми плеерами...
24 июля 20:48
Посещаю Ваш блог но там никого нет. Нет комментариев, обсуждений. Все здесь крутятся, вот у меня скромное желание, что бы народ и ко мне заходил.
А здесь podfm.ru можно но не всё.
24 июля 20:54
Да и ещё вдогонку к предыдущему. Руководители podfm.ru вяли путь на профессиональные ауди журналы и значит рано или поздно не попавшим под понятие профессионал придётся всё равно искать пристанище. А у меня оно уже будет заботливо созданное заранее. Так сказать работает задний ум.
Владимир, не забивайте себе голову и не говорите глупостей.
Настоящих профессионалов в подкастинге - несколько десятков. Аматоров же (как Вы и я) - сотни и тысячи. ПодФМ никогда не оставит только профи...))
А вообще... Вы слыхали подкасты, которые не подпадают под ранг "здешних профессиональных"? Некоторые - просто ужжос... Но тем не менее - на ПодФМовском плеере...
ПАтАмУшА удобнА!
А по моему блогу - он жиж ишо очень молод...)))
Никто о нем не знает.
Его раскручивать надо. Но это со временем - когда будет достаточно контента, будет что людям показать...))
